02:07 h. jueves, 25 de abril de 2024

EL EX FISCAL ANTICORRUPCIÓN CRITICA LA SUSPENSIÓN AL JUEZ GARZÓN POR PARTE DEL CGPJ Y DICE QUE ESTA MEDIDA AMEDRANTARÁ AL RESTO DE LOS JUECES

C. Jiménez Villarejo: "Subsisten formas de pensar próximas al franquismo en algunos jueces"

Agencias/ElPais  |  17 de mayo de 2010 (18:45 h.)
La suspensión del juez Baltasar Garzón carece de fundamento jurídico suficiente y es una forma de reprimir y criminalizar el ejercicio libre de la independencia judicial.

\"\"

La suspensión del juez Baltasar Garzón carece de fundamento jurídico suficiente y es una forma de reprimir y criminalizar el ejercicio libre de la independencia judicial\". Así al menos lo cree el ex fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, para quien esta medida creará \"un cierto clima de amedrentamiento sobre jueces y magistrados, como lo prueba que hay ya dos jueces de Barcelona que han sido expedientados por criticar el comportamiento discutible de otro juez, el del Palau de la Música\".

En su opinión, la decisión del Consejo General del Poder Judicial significa que \"subsisten, de forma más o menos larvada, formas de pensar próximas al franquismo [entre jueces y magistrados]. De lo contrario, no se explica lo que está ocurriendo\". En una charla con los lectores de EL PAÍS.com, Jiménez Villarejo recordó que \"la magistratura española durante toda la dictadura, con algunas excepciones, [...] permaneció muda ante los crímenes franquistas\". \"Me pregunto si los jueces y fiscales actuales conocen esa realidad\", dijo, \"si saben que sus antecesores fueron fieles servidores de la dictadura y han hecho un análisis crítico de esa realidad que, ideológicamente, sigue sin ser asumida plenamente por el conjunto de jueces y fiscales\".

Fuente: ElPais

 

Noticias de hoy
Hemeroteca